关于我们

经济崩溃还是正常?

财富应来自创造价值

换句话说,通过设计和销售更好的铲子,您可以使农民更容易挖掘灌溉渠道以增加产量

使用你的铲子,他们每年生产100到200个单位,所以你作为铲子制造商,可以从增加100中受益

因为你的铲子增加了他们的产值,所以“值得”给你一个切割

这或多或少是资本主义的基础

随着时间的推移,技术和方法的改进,增加价值,意味着我们可以获得更多的单位资源小部件输出并增加我们的财富

还有另一种创造财富的方法,这种方式更容易:通过削减成本或基本上提取价值

例如,削减员工

这意味着你在每把铲子上花费更少,这意味着利润增加了一段时间

但有时候,这只会增加你的利润,但它会剥夺你的业务价值,而不是增加它

赚钱的第三种方式是借很多钱

问题是,最终你必须偿还

创造价值应该是一种长期和可持续的财富创造技术;价值提取是一种短期的,不可持续的财富创造技术

借钱赚钱是必不可少的,但它以有限的方式运作

借太多从来都不是一件好事

当过多的借贷盛行时,它会产生最终爆发的泡沫

在全球经济危机的背景下,我一直在思考价值和财富

我根本没有任何答案,但我对过去40年股市曲线的形态感到震惊

以下是1970年至2009年的标准普尔500指数,它是经济价值的良好代表

在我看来,有一个历史稳定的价值创造反映在指数中,并且由于某种原因,在1993/94年开始有点疯狂

我认为有两件事可以推动它:低利率意味着廉价债务在市场上充满了金钱 - 商业,个人,住房,金融;全球贸易增加,即与中国保持低价和通胀

根据这张图表,过去10到15年的财富似乎是虚幻的,事实上市场已经回落到“应该”的位置

那么问题是,1993/94年发生的事情导致股票资产估值大幅上升

一个答案来自Niall Ferguson,在多伦多环球邮报的这次神话般的(并且可怕的)采访中:“货币政策在20世纪90年代以特殊的方式演变成事实或合法的通胀目标

这是一个越来越狭隘的通货膨胀概念 - 核心消费者价格指数

当时我认为这是一个错误,因为忽视资产价格似乎让我发疯

为什么要区分

定价面包和定价房之间的区别是什么

为什么我们关心一个而不是其他的

事实上,我们应该更关心房子的价格而不是面包的价格,当然在发达的社会中

我认为那里的理论有一个缺陷,基本上你可以称之为杰克逊霍尔的共识

央行行长聚集在杰克逊霍尔,从20世纪90年代末的辩论来看,我们不应该真正关注货币政策背景下的资产价格

“[更多...]看来他们可能是错误

2016-12-01 01:05:10

作者:养蜻